Motie tegen bedrijventerrein aangenomen

Plannen voor het ontwikkelen van een bedrijventerrein lijken nu voorgoed van de baan!

Op 18 december 2017 heeft de raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug een motie van 5 fracties (SP, BVH, CU, OPEN en VVD) aangenomen waarin zij aangeeft dat de huidige bestemming voor de Amerongse Engh de juiste is en dat het zetten van stappen om te komen tot een aangepast bestemmingsplan zinloos is. De raad verzoekt het college de provincie en initiatiefnemer te informeren over dit standpunt.

De raad constateert:
• Dat er al jaren grote ongerustheid bestaat over de aanleg van een bedrijventerrein op de laatste historische Engh in de gemeente;
• Dat de behoefte van lokale ondernemers uit Leersum voor een plekje op de Amerongse Engh constant staat tegenover het aantasten van de cultuurhistorische- natuur- en landschapswaarden aldaar;
• Dat de raad in 2013 het bestemmingsplan “Bedrijventerrein Leersum” heeft vastgesteld inclusief het wegbestemmen van het volkstuinen-complex “De Wildbaan”;
• Dat de Raad van State het bestemmingsplan “Bedrijventerrein Leersum” in 2015 heeft vernietigd;
• Dat het college, gelezen de raadsinformatiebrieven van 2015 en 2017 overweegt een nieuwe procedure op te starten met als doel dit bedrijventerrein alsnog te (kunnen laten) realiseren.

Daarbij gelden de volgende overwegingen:
• Dat een nieuw op te starten procedure zich vermoedelijk weer jaren zal voortslepen;
• Dat ondernemers zekerheid en duidelijkheid willen over het wel of niet doorgaan;
• Dat een substantieel deel van de inwoners geen behoefte heeft aan een bedrijventerrein op deze plaats met het daar aan verbonden doorbreken van het traditionele vrije zicht over de Engh;
• Dat de bestaande behoefte aan bedrijfshuisvesting deels mogelijk kan worden gefaciliteerd door herstructurering van het bestaande bedrijventerrein Amerongen, het te realiseren bedrijventerrein bij Maarsbergen en buiten de gemeente in de regio;
• Dat het gebied foerageergebied voor de das is en nog steeds van grote cultuurhistorische betekenis is;
• Dat de al eerder gestelde randvoorwaarde “verplaatsing volkstuinen” tot op heden niet is gelukt en daardoor na deze uitgebreide zoekacties de conclusie getrokken kan worden dat er geen alternatief voorhanden is;
• Dat de medewerking van de gebruikers van de volkstuinen aan deze verplaatsing nihil is;
• Deze verplaatsing door de raad daarom onhaalbaar wordt geacht.